Ухвала суду № 32102502, 13.06.2013, Нововодолазький районний суд Харківської області

Стр. 49

№ 2/631/401/13

631/721/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

за участю прокурора Полушкіна В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького району Харківської області звернувся до суду з позовом, в якому порушує питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на їх утримання.

В судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог прокурор пояснив, що до прокуратури району надійшов лист від служби у справах дітей Нововодолазької РДА, з проханням порушити питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що на обліку у служби у справах дітей з 04 липня 2012 року перебувають малолітні діти ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, як діти із сімї, яка опинилась в складних життєвих обставинах, з 25.09.2012 року діти перебували у Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. На підставі висновку районної державної адміністрації від 01.04.2013 року №02-30/1109 згідно з актом від 02.04.2013 року діти передані на виховання батьку- Мосейчук ОСОБА_4.

Мати дітей ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не приділяє належну увагу утриманню та вихованню дітей, зловживає алкогольними напоями.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дітей розглядалось райдержадміністрацією 26.02.2013 року, та 10.04.2013 року. На останньому засіданні, заслухавши пояснення матері ОСОБА_3 комісія з питань захисту прав дитини винесла рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав.

На теперішній час діти мешкають разом з батьком - ОСОБА_5, який забезпечує їх утримання.

Представник третьої особи служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_6, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що за існуючих обставин є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її малолітніх дітей , що ї був прийнятий відповідний висновок 01.04.2013 року райдержадміністрацією. За весь час находження дітей у державних закладах мати відвідала їх лише декілька раз.

Спеціаліст ОСОБА_7, що безпосередньо за місцем проживання відповідача здійснювала контроль за виконанням прийнятих рішень служби у справах дітей вважає за необхідне задоволення даного позову .Зазначила суду , що ОСОБА_3 зобовязувалася виправити ті недоліки на які їй було вказано комісією з питань захисту прав дитини . На даний час наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, так як незважаючи на неодноразово проведені з ОСОБА_8 бесіди, не виконала вимог вказаних у рішеннях комісії з питань захисту дитини, не привела житло в належний стан. Діти тривалий час перебували в державному закладі так, як за обєктивних підстав не могли бути на вихованні і утриманні матері. На даний час діти знаходяться у батька , що відповідає інтересам дітей .

Батько дітей ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з квітня 2013 року після оформленні необхідних документів діти проживають з ним та знаходяться на його повному утриманні . За час перебування дітей у нього мати жодного разу до дітей не приїздила , їх долею не цікавиться .

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала , та заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та стягнули з неї аліменти на утримання її дітей, так як вважала що для цього не має підстав. Вона мала обєктивні причини для того щоб діти в вересні 2012 року були направлені до державного закладу , так як на той час хворіла . Станом на час розгляду справи ніяких поважних причин для позбавлення її батьківських прав не має .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

23.03.2002 року народився ОСОБА_1, 14.06.2007 року народилась ОСОБА_2. Згідно свідоцтв про народження батьками дітей є ОСОБА_3, ОСОБА_5.

На даний час малолітні діти знаходяться на повному утриманні батька .

Із матеріалів справи вбачається, що за час знаходження дітей у Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей їх мати, ОСОБА_3 дітей відвідувала декілька раз за півроку , їх станом не цікавилась.

ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, та не створює належним умов для повноцінного фізичного та психологічного розвитку дітей, що підтверджується висновком Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області №02-30/1108 від 01.04.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, будучи наділеною правами матері, відповідач ухиляється від виконання покладених на неї законом та нормами моралі обовязків.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, її навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей та готувати до самостійного життя, що кореспондується з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України.

Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 СК України).

Враховуючи вище наведене, з урахуванням якнайкращих інтересів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, захисту їх прав на нормальне життя, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора Нововодолазького району, та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, а також покладання на нею аліментних обов'язків по утриманню дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.2 ст. 183 СК України, визначити єдину частку від доходу батька на утримання дітей, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто з починаючи з 25.04.2013 року.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-61,88, 208, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164-167, 180-186, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 третя особа служба у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканку вул.. Пушкіна, 21 с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області щодо її малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_5 (ТВБВ № 10020/0372 Нова Водолага вул. Кооперативна, 1 МФО 351823 р/р 29099009372 код 09351600 ХОУАТ Ощадбанк м. Харків о/р 79100) на утримання дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25.04.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Марюхна Л.А

Рішення в повному обсязі виготовлено 18 червня 2013 року