Постанова № 32102188, 31.05.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

31.05.2013

Справа № 642/4366/13п

Провадження 3/642/1036/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Нест Сервіс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

22 травня 2013 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Нест Сервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Малопанасівський, 4/7, акт № 1770/15.3-9/33413857 від 22.05.2013 р. у приміщенні Західної МДПІ м. Харкова встановлено, що директором ТОВ «Нест Сервіс» ОСОБА_1 вчинено правопорушення за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 189,75 грн. по уточнюючому розрахунку за № НОМЕР_1 від 03.04.2013 р. п.50.1 ст.50 ПКУ від 02.12.2010р. № 2755-VІ , а фактично сплачено після граничного терміну сплати, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявивлася, про час та дату розгляду матеріалу була повідомлена належним чином. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення камеральної перевірки ТОВ «Нест Сервіс» .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 285 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко