Справа № 459/1327/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 травня 2013 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради з участю третіх осіб Червоноградської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2Б 19.03.2013 р. звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді від 22.03.2013 року позивачам був наданий термін на усунення недоліків, а саме: для зазначення ціни позову та сплати судового збору відповідно до такої.
ОСОБА_1 отримала копію ухвали 2.04.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
В установлений судом строк позивачка усунула недоліки частково, а саме, останньою було надано висновок про вартість майна, однак не сплачено в повній мірі судовий збір відповідно до ціни частки квартири (майна) на яке слід визнати право власності.
Відповідач ОСОБА_2 недоліки визначені в ухвалі суду не усунув.
Згідно положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що позивачами не виконано ухвалу судді від 22.03.2013 р. у встановлений строк та не усунуто наведених вище недоліків позову, тому такий слід повернути.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноградської міської ради з участю третіх осіб Червоноградської державної нотаріальної контори та реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачам.
Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 32100030, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1327/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: