н.с.2010/ 6964/12
н.п.2/619/410/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1
при секретарі - - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 17035,96 гривень, а також 214 гривень 60 копійок за сплату судового збору.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 11285504000 , згідно з умовами якого Ьанк надав Позичальнику кредиті кошти розмірі 48000,00 долларів США з розрахунку 12,90 % річних на строк з 18 січня 2008 року по 18 січня 2023 року. Цільове призначення кредиту -придбання нерухомості.
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором АТ «Укрсиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а в внаслідок передачі від А'Г «УкрСиббанк» до А'Г «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами в строки та в розмірах встановлених графіком погашення кредиту.
ОСОБА_3 умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 12.10.2012 року наявна заборгованість складає 17035,96 гривень.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву відповідно до якої просив суд розглянути справу в його відсутність, визнаючи позовні вимоги.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 січня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 11285504000 , згідно з умовами якого Ьанк надав Позичальнику кредиті кошти розмірі 48000,00 долларів США з розрахунку 12,90 % річних на строк з 18 січня 2008 року по 18 січня 2023 року. Цільове призначення кредиту -придбання нерухомості.
08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором АТ «Укрсиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а в внаслідок передачі від А'Г «УкрСиббанк» до А'Г «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання щомісячно здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами в строки та в розмірах встановлених графіком погашення кредиту.
ОСОБА_3 умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 12.10.2012 року наявна заборгованість складає 17035,96 гривень.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.
Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2592212316 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк», кореспондентський рахунок № 32002140001 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024 ,код ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором гроші в 17035 гривень 96 копійок.
Стягнути з з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2592212316 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк», кореспондентський рахунок № 32002140001 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024 ,код ЄДРПОУ- 34047020 заборгованість за кредитним договором гроші в 17035 гривень 96 копійок за сплату судового збору гроші в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Жорняк О.М.
Судове рішення № 32099943, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/6964/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: