Рішення № 32099622, 26.06.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1688/13-ц

Пр. 2/610/487/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Феленка Ю.А., при секретарі Щербак Л.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 81 757 грн. 15 коп.

Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11332571000, який в свою чергу було забезпечено договором поруки №196953. Поручителем за вказаним договором виступив ОСОБА_2 Відповідачі умов вказаних договорів належним чином не виконували, наслідком чого утворилась заборгованість, яка станом на 11.03.2013 року складає 81757 грн. 15 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачами погашена не була.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, просила про розгляд справи за її відсутності. Про причини неявки відповідач ОСОБА_2 суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо (ст. 543 ЦК України).

Судовим розглядом встановлено, що 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11332571000. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 85 000,00 грн., відповідач зобовязалась повернути кредит у повному обсязі не пізніше 13.04.2018 року згідно з графіком погашення кредиту, та сплачувати протягом 30 календарних днів з дати видачі кредиту проценти за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних. (а.с.5-11).

Відповідно до п.1.3.4 кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 14 число кожного місяця.

Згідно Додаткової угоди №1, що була укладена між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 21.01.2010 року, встановлено наступний строк сплати процентів, а саме: з 01 по 25 число кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти (а.с.16).

Виконання вищевказаного кредитного договору №11332571000 було забезпечено договором поруки № 196953, укладеним 14.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 (а.с.20-21)

Згідно п. 1.3. вказаного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

Відповідачі не здійснюють платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 11.03.2013 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 81757, 15 грн., з яких:

- 68433,41 грн. кредитна заборгованість;

- 13323,74 грн. заборгованість по процентам.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-колект» було укладено договір Факторингу №1 та договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, за якими ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей-Колект» своє право грошової вимоги до боржника.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги або третьої особи (боржника).

Відповідно до п.1.4. договору факторингу одночасно з відступленням прав вимоги до фактора переходять усі права банку за всіма договорами забезпечення.

Таким чином, сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11332571000 від 14.04.2008 року підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідачів судовий збір у розмірі 817, 57 грн.

Керуючись ст. 526, 543, 554, 625, 1046-1050, 1054, 1077 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, (і.н. НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (п/р 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 37825968) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 81757, 15 грн. (вісімдесят одна тисяча сімсот пятдесят сім грн. 15 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, (і.н. НОМЕР_2) користь ТОВ «Кей-Колект» (п/р 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 37825968) судовий збір в сумі 817 грн. 57 коп.( вісімсот сімнадцять грн. 57 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :