328/972/13-ц
20.05.2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2013 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюков В.М.
при секретарі Мельник О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного підприємства „ Токмак - Центр" за надані житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року, включно, в розмірі основного боргу - 761,41 грн., інфляційних втрат -37,62 грн,, трьох відсотків річних - 40,06 грн., та витрат на судовий збір в розмірі 229.40 грн., а всього 1068 ( одна тисяча шістдесят вісім) гривен 49 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 28.02.2013 року стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 від 14.05.2012 року - скасовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Відповідач зареєстрований і проживає в квартирі № 50 в будинку №-51 по вулиці Шевченко м. Токмака, є споживачем житлово-комунальних послуг в розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-ІУ (далі-Закон) споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, що підтверджується довідкою.
Відповідно до ст.7 Закону Виконавчим комітетом Токмацької міської Ради визначено виконавцем комунальних послуг приватне підприємство «Токмак - Центр» , а також встановлені тарифи на комунальні послуги. Будинку № 51 по вул. Шевченко м. Токмак надаються житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території виконавцями комунальних послуг.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює, що послуги по утриманню будинків та при будинкових територій відноситься до категорії комунальних послуг. Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону встановлено що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування. Рішенням Виконавчого комітету Токмацької міської ради № 224 від 28 серпня 2008 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій та їх вартість.
Стаття 18 Закону встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до даної статті не оформлено жодної претензії щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку № 51 по вул. Шевченко м. Токмака та прибудинкової території.
Обов'язок відповідача оплачувати за отримані послуги визначено законодавством, а саме: п.5 ч.3 ст.20 Закону та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р . № 572 «Про приватизацію державного житлового фонду» (у редакції 2009 р .) .
Свої зобов'язання на надання житлово-комунальних послуг підприємство виконує в повному обсязі, що підтверджується доданими актами виконаних робіт.
Відповідач свої зобов'язання, щодо оплати за отримані послуги не виконує. Заборгованість за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року, включно, за отриманні послуги склала 761,41 грн., що підтверджується розрахунком.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Законом України „ Про житлово-комунальні послуги " та Цивільним кодексом України.
Між сторонами фактично укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, а поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний договір вважається укладеним з моменту надання заявником (виконавцем) та прийняття боржником послуги з утримання будинку і прибудинкової територій.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 32 Закону плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Так, за весь час затримки розрахунку, сума інфляціях втрат становить - 37,62 грн. та 3 % річних -40,06 грн., що підтверджується розрахунком. Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачем, а тому підлягають судовому захисту.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила зобовязання , тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 839 грн. 09 коп.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4, ч.3 ст. 118, 212, 213. 214, 215,224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь приватного підприємства „ Токмак - Центр" за надані житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2010 року по квітень 2012 року, включно:
-основний борг - 761,41 грн.,
-інфляційні витрати -37,62 грн.,
-три відсотки річних - 40,06 грн.,
-сплачений судовий збір в розмірі 229.40 грн.,
а всього 1068 ( одна тисяча шістдесят вісім) гривен 49 коп.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може подати до Токмацького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 32098316, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/972/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: