Ухвала суду № 32096106, 27.06.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1632/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

Головуючої - судді Залеської А.О.,

при секретарі Руденко О.М.,

за участі: прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Ляшенка Р.О.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32012100130000006 від 21.11.2012 р. за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

встановив:

11.06.2013 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Ляшенка Р.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку з закінченням стоків давності, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК.

ОСОБА_2 підозрюється органами досудового слідства в тому, що він, працюючи відповідно до протоколу № 1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Суперпак» від 30.09.09 та наказу ТОВ «Суперпак» від 30.09.09 директором ТОВ «Суперпак (код ЄДРПОУ 36571612), будучи службовою особою підприємства із правом підпису документів фінансово-господарської діяльності, вчинив службове підроблення шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей за наступних обставин.

Протягом грудня 2009 року та січня 2010 року у невстановлений слідством час в приміщенні за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, 1 ОСОБА_2 підписав видаткові накладні № РН-0000003 від 04.12.09, № РН-0000005 від 07.12.09, № РН-0000007 від 18.12.09, № РН-0000009 від 28.12.09, № РН-0000001 від 08.01.10, № РН-0000002 від 11.01.10, № РН-0000003 від 12.01.10, що нібито засвідчують факти отримання ним, як директором ТОВ «Суперпак», товарно-матеріальних цінностей від ПП «Тумор» (код ЄДРПОУ 36803807), однак фактично він їх не отримував.

При вирішенні питання прийнятності клопотання до судового розгляду, було з'ясовано, що досудове розслідування кримінального провадження здійснює слідчий відділ Броварської ОДПІ в Київській області. Досудове розслідування не закінчено.

ОСОБА_2 підтвердив, що місцем здійснення ним службового підроблення є м. Бровари, вул. Металургів,1 де фактично знаходиться офіс ТОВ «Суперпак», а зареєстроване підприємство як юридична особа Переяслав-Хмельницькою РДА.

Разом з цим, зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності слідує, що ОСОБА_2 підозрюється виключно у вчиненні службового підроблення, що мало місце в м. Бровари, будь-який злочин в сфері господарської діяльності підприємства йому не інкримінується, а тому суд не вбачає підстав для розгляду клопотання саме Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом.

За правилами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо було порушено правила підсудності.

Таким чином, в підготовчому засіданні, при з'ясуванні дотримання правил підсудності, не віднайшлося законних підстав розглядати клопотання прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Переяслав-Хмельницьким міськрайонний судом Київської області, територіальна юрисдикція, якого не поширюється на м. Бровари

Згідно з п.4 ст. 314 КПК України, суд має право направити обвинувальний акт чи клопотання до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення в підготовчому засіданні непідсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34,314 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 32012100130000006 від 21.11.2012 р. за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - передати до Апеляційного суду Київської області для вирішення питання підсудності та направлення його на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Залеська