Справа № 345/3301/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Галущак Л.О.
секретаря Заткальницької Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Що представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Однак в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Представник позивача заяви про розгляд справи у його відсутності не подав . Тому , в силу ст.. 77 ч.2 ЦПК України суд визнає, що представник позивача повторно не зявився до суду без поважної причини.
У відповідності до ч.3 ст. 169 , п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .
Оскільки представник позивача в судове засідання не зявився повторно і не повідомив про причини неявки в судове засідання, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 169 , п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного « КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.
Розяснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧА :
Судове рішення № 32093921, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3301/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: