Рішення № 32092730, 27.06.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 27.06.2013

Справа № 479/538/13-ц

Провадження № 2/479/211/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 червня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Репушевської О.В.

при секретарі - Штуфра А.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Світовид» звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 серпня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 уклала з позивачем кредитний договір № 248/К11, за умовами якого Кредитна спілка «Світовид» надала грошові кошти відповідачці на споживчі цілі в сумі 3000 (три тисячі) грн., ОСОБА_1 зобовязувалася протягом вісімнадцяти місяців виплатити суму кредиту та сплатити проценти за його користування в розмірі 60 % річних. У якості забезпечення за даним кредитом виступила порука фізичної особи ОСОБА_2 з яким було укладено Договір поруки до договору кредиту №248/К11 від 05 серпня 2011 року. Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 порушила зобовязання по кредитному договору, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 2956 (дві тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 61 коп., позивач просить стягнути з відповідачів суму боргу в розмірі 2956 грн. 61 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив суд слухати справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви, відповідно до яких позовні вимоги визнали, просили розглядати справу у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 серпня 2011 року між Кредитною спілкою «Світовид» в особі директора Філії №1 Кредитної спілки «Світовид» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №248/К11. Відповідно до умов п.1.1. вказаного договору Кредитна спілка «Світовид» надала ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000 грн.. Згідно умов п.2.1. договору кредит надавався строком на 18 (вісімнадцять) фактичних місяців від дати отримання кредиту, згідно до умов п.2.3. договору Позичальник зобовязувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного умовами п. 2.1. Договору. Умовами п.3.1. зазначеного договору була встановлена плата за користування кредитом (проценти), яка становила 60 % річних від суми залишку за кожен день користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору №248/К11 від 05 серпня 2011 року було додатково укладено договір поруки між кредитною спілкою «Світовид» (кредитором), ОСОБА_1 (боржником), ОСОБА_2 (поручителем). Відповідно до умов п.1.1. вищевказаного договору поруки поручитель у порядку, на умовах, визначених цим договором, зобовязувався перед кредитором відповідати за зобовязання ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №248/К11 від 05 серпня 2011 року. У п. 2.1 даного договору вказано, що відповідальність поручителя настає з моменту порушення основного зобовязання боржником.

Свої зобовязання по кредитному договору кредитна спілка виконала відповідно до умов договору, 05 серпня 2011 року грошові кошти в сумі 3000 грн. відповідачка ОСОБА_1 отримала. При цьому, згідно до розрахунку заборгованості станом на 30 травня 2013 року у відповідачки ОСОБА_1 у звязку з невиконанням нею своїх зобовязань та порушенням умов кредитного договору виникла кредитна заборгованість в сумі 2956 грн. 61 коп., а саме заборгованість по кредиту складає 1821 грн. 86 коп., по процентах 1134 грн. 75 коп..

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно до положень ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 506208783, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Світовид» ( р/р 26505300087825 код. 25377384, МФО 326461 в ТВБВ №10014/0142 філія Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором №248/К11 від 05 серпня 2011 року в сумі 2956 ( дві тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 61 коп..

Стягнути в рівних частках з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 506208783, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Світовид» ( р/р 26505300087825 код. 25377384, МФО 326461 в ТВБВ №10014/0142 філія Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк») витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський суд районний Миколаївської області з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3