Ухвала суду № 32092449, 27.06.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1319/9932/2012

пр.№ 2/1319/2267/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 рокуСихівського районного суду м. Львова в складі:

головуючої судді - Волоско І.Р.,

при секретарі Соколовій О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 02.04.2013 р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02.04.2013 р. про забезпечення позову в справі за позовом ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.05.2013 р. відмовлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у прийнятті касаційної скаргина ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02.04.2013 р., з підстав, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України; додані до касаційної скарги матеріали повернуті заявникам.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід повернути заявникам, оскільки оспорювана ухвала апеляційного суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись п. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 324 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 02.04.2013 р. про забезпечення позову в справі за позовом ПАТ «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявникам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча