Справа №: 398/4570/13-цУХВАЛА
"27" червня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
29.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 61873,71 грн. та судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Стаття 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача та містить перелік випадків, коли позивач має право за своїм вибором визначитись з підсудністю цивільної справи.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
31.05.2013 року на імя начальника Олександрійського РВ управління ДМС України в Кіровоградській області був надісланий запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Згідно адресної довідки від 13.06.2013 року боржник ОСОБА_1, помер 31.08.2008 року, актовий запис № 40, що також підтверджується листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському районі реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління у Кіровоградській області № 1614-04/02-24 від 13.06.2013 року.
Крім того, згідно листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори, щодо наявності спадкової справи боржника, зазначено, що після смерті ОСОБА_1, померлого 31.08.2008 року, спадкова справа в нотконторі заведена на підставі претензії банку ВАТ КБ «Надра» від 08.12.2008 року. Щодо інших спадкоємців відомості відсутні.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадженні у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 100, п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадженні у справі № 398/4570/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором в зв'язку зі смертю фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32091489, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4570/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: