Справа № 0614/3517/2012
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
23 січня 2013 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючого інженером на Держспецзвязку в місті Києві
-за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02 грудня 2012 року о 04 годині 30 хвилини ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шевролет», номерний знак НОМЕР_1 на 82 км автодороги Київ Ковель був причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди (зіткнувся з транспортним засобом "Пежо", номерний знак НОМЕР_2, належністю гр. ОСОБА_2) та при цьому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 02 грудня 2012 року о 04 годині 30 хвилини, керуючи автомобілем «Шевролет», номерний знак НОМЕР_1 на 82 км автодороги Київ Ковель зіткнення з транспортним засобом "Пежо", номерний знак НОМЕР_2, належністю гр. ОСОБА_2) та при цьому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 378583 від 10.12.2012 року (а.с.1);
- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02.12.2012 року (а.с.2);
- протоколом огляду транспортного засобу від 02.12.2012 року (а.с.3);
- поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4-5);
- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.6);
- поясненнями свідків: ОСОБА_3 (а.с.7), ОСОБА_4 (а.с.8), ОСОБА_5 (а.с.9).
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 122-4 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
накласти на ОСОБА_1 Григоровчиа за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті пятдесят пять гривень.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31114149700338. Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 32090464, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0614/3517/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: