Постанова № 32090284, 04.01.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 0614/3521/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2013 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ УДАІ УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2012 року о 01 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Івеко», номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Київ Ковель Яготин на км 94+500, в темну пору доби на слизькому автошляху, не вибравши безпечної швидкості для руху та проявивши неуважність, скоїв наїзд на перешкоду, яка лежала на проїзній частині дороги та внаслідок цього не впорався з рульовим керуванням транспортним засобом та виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «Опель», номерний знак АС0853 під керуванням гр. ОСОБА_2, який в цей час рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13 грудня 2012 року о 01 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «Івеко», номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Київ Ковель Яготин на км 94+500, в темну пору доби на слизькому автошляху, не вибравши безпечної швидкості для руху та проявивши неуважність, скоїв наїзд на перешкоду, яка лежала на проїзній частині дороги та внаслідок цього не впорався з рульовим керуванням транспортним засобом та виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з автомобілем «Опель», номерний знак АС0853 під керуванням гр. ОСОБА_2, який в цей час рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 227440 серії ВТ1 від 13 грудня 2012 року (а.с.1);

-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 13.12.2012 року (а.с.2);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3);

-письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4);

-протоколом огляду транспортного засобу від 13.12.2012 року (а.с.5,6).

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот сорока гривень.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф належить стягнути на р/р 31114149700338. Одержувач: Малинське УДК, КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3