Справа № 296/1526/12-ц
2/296/241/13
Ухвала
Іменем України
"21" червня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого -судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» в особі Житомирського відділення № 1 про визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-71/637 від 13.12.2006 року ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» в особі Житомирського відділення № 1 про визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсним.
26.03.2012 року Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулось до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-71/637 від 13.12.2006 року.
28.05.2013 року від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та повернення судових витрат .
Представник позивачів надав до суду заяву про залишення позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» в особі Житомирського відділення № 1 про визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсним без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду, таким чином суд залишає первісну та зустрічну заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.207 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» в особі Житомирського відділення № 1 про визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсним та зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-71/637 від 13.12.2006 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 32089898, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1526/12-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: