Ухвала суду № 32089894, 10.06.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4642/13-ц

2-с/296/25/13

Ухвала

Іменем України

"10" червня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира 22.02.2011 рокуу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості в розмірі 8 680,75 грн., сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн.

22.05.2013 року до суду надійшла заява боржника скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

В заяві питання про поновлення даного строку заявником не ставиться при таких обставинах, приходжу до висновку, що строк позивачем пропущено без поважної причини, а тому поновленню не підлягає.

Згідно з вимогами ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду.

Оскільки заяву подано після закінчення строку, визначеного законом та підстав для його поновлення немає, приходжу до висновку, що він повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.02.2011 року залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ю. І. Драч