Справа № 3- 2757/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“06”листопада 2008 року Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О.П.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючогоприватним підприємцем магазину “Продукти” м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області вул. Перемоги, 120, -
за ст.41.ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
Притягнений являючись приватним підприємцем магазину “Продукти” в АДРЕСА_2 допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: зі свідчень продавця ОСОБА_2. Вона працює в режимі з 6:30 годин до 20: 30 годин з перервою на обід з 13: 00 годин до 14:00 годин, що становить 12 годин. В табелі обліку робочого часу продавця ОСОБА_2. за вересень 2008 року проставлено по 8 годин, що свідчить про недостовірний облік виконуваної працівником роботи найманого працівника і є порушенням вимог ч.2 ст. 30 Закону України “Про оплату праці” якоюпередбачено, що власник або уповноваженим ним орган зобов'язаний забезпечити досторівний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік на оплату праці і бухгалтерський облік на оплату праці у встановленому порядку.
Виплата заробітної плати у магазині “Продукти” проводиться один раз на місяць, що є порушенням вимог ст. 115 КзпП України якою передбачено, що заробітна плата працівникам виплачується регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. ОСОБА_2. Вилиту заробітної плати за вересень 2008 року проведено 30.09.2008 року один раз, що є порушенням вимог ст.30 ч.2 Закону України “Про оплату праці” та ст. 115 КЗпП України .
Вказані порушення були виявлені 02.10.2008 року о 14 годині 00 хвилин під час проведення перевірки приватного підприємця ОСОБА_1. м. Помічна Добровеличківського району, Кіровоградської області, територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області.
ОСОБА_1 судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно вказане порушення мало місце.
Вина ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- актом перевірки № 11-10-021/1377 від 09.10.2008 року складеного державним інспектором праці Коротєєва Е.М. ;
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні порушення вимог чинного законодавства про працю доведена повністю. Дії притягненого кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КупАП.
При накладенні на ОСОБА_1. стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника. Обставини, що пом”якшують відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
З огляду на вказане вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у вигляді штрафу .
На підставі ст.41 ч.1 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 1 ст. 41 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 Мфо 823016 Код 21081100.
Постанова вступає в законну силу негайно та оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Строк пред”явлення постанови до виконання до 06.02. 2009 року.
Суддя: підпис
Суддя:
Судове рішення № 3208780, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2757/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: