248/3112/13-ц
2/248/1236/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку питання про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2013 року Харцизький міський суд постановив рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
З вказаного рішення вбачається, що судом у вступній частині рішення було допущено описку, а саме в даті рішення « 04 квітня 2013 рку».
Як вбачається з протоколу судового засідання від 04 червня 2013 року, рішення у справі було постановлено 04 червня 2013 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою чи по заяві осіб, які приймали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме виправити у вступній частині рішення суду « 04 квітня 2013 року» на « 04 червня 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32087344, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/3112/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: