Дело № 543/14/13
Производство № 1/242/38/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июня 2013 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе судьи Хацько Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 140 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 13.06.2013 года ОСОБА_1 освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 140 ч. 2 УК Украины прекращено на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности.
25.06.2013 года в суд поступила апелляционная жалоба от подсудимого ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2 от 20.06.2013 года. Как усматривается из почтового конверта, данная апелляционная жалоба подана в почтовое отделение 21.06.2013 года. Данная апелляционная жалоба подана с нарушением установленных указанным Кодексом сроков.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 настоящего Кодекса срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст. 349, 353 УПК Украины суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу подсудимого ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2 от 20.06.2013 года признать не подлежащей рассмотрению.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течении семи дней.
Судья
Судове рішення № 32084960, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/14/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: