Справа № 265/2336/13-ц
Провадження № 2/265/1158/13
У Х В А Л А
15 квітня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1,
розглянувши заяву ПАТ «Банк Форум» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як подана без додержання вимог п.3 ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме: 1) до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 114 гривень 70 копійок); 2) не вказано майна, місця його знадходження, а також відомостей, що свідчать про належність майна відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, залишає її без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Банк Форум» про забезпечення позову - залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 32084815, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2336/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: