Рішення № 32084579, 07.06.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 252/2794/13-ц

Справа № 2/252/837/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Тарасовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділення «Донецький регіональний департамент» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області з позовом ПАТ «Родовід Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму основного боргу за кредитом в розмірі 10435,14 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 29 листопада 2012 року становить 83408,07грн.; прострочену заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 3756,64 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 29 листопада 2012 року становить 30026,82 грн.; заборогованість за комісією за проведення розрахунків в розмірі 9291,42 грн.; заборгованість за пенею по виконанню грошових зобовязань згідно умов Кредитного договору в розмірі 35650,21 грн.; суму нараховану за порушення горошового зобовязання згідно ст. 625 ЦПК України в розмірі 5965,93 грн., а саме: 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення кредиту в розмірі 3594,85 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків в розмірі 1809,14 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати комісій за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком для нарахування відсотків в розмірі 561,94 грн., а всього в згальній сумі заборгованості 164342,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1643,43 грн., посилаючись на те, що 01 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (з 17 червня 2009 року назву Банку офіційно змінено з Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д266/АК-004.07.2. Відповідно до умов Кредитного договору, Банк взяв на себе зобовязання відкрити відповідачу відновлювану кредитну лінію на загальну суму 12584,36 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту по 31 липня 2014 року включно за умовами сплати Банку процентів за коритстування грошовими коштами в розмірі 9% річних та згідно до пункту 1.5.1. Кредитного договру щомісячно сплачувати суми за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком для нарахування процентів в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту. Сума кредиту в розмірі 12584,36 доларів США була надана ОСОБА_1 Банком у відповідності до положень п. 1.4 Кредитного договору, тобто готівкою з подальшим їх обовязковим продажем через касу Банку. За умовами пункту 1.2 Кредитного договору № Д266/АК-004.07.2. ОСОБА_1 взяв на себе обовязок, починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяці до 10 числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість кредитами у сумі 149,81 доларів США на рахунок вказаний у пункті Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку; повернути одержаний ним кредит згідно умов Кредитного договору не пізніше 31 липня 2014 року та сплачувати Банку нараховані відсотки за коритсування кредитом щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця наступного за звітним, а також 31 липня 2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом. Згідно до пункту 3.9 Кредитного договору № Д266/АК-004.07.2, при порушенні строків повернення кредиту чи сплати нарахованих процентів, позичальник сплачує кредитору за кожен день пеню в розмірі подвійної процентної ставки встановленої у п. 1.5. Кредитного договору Д266/АК-004.07.2 від суми простроченого платежу. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюється, що боржник, який прострочив виконання горошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідач ОСОБА_1 почав регулярно порушувати свої забовязання за Кредитним договором. Станом на 29 листопада 2012 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредита № Д266/АК-004.07.2 від 01.08.2007 року з відсотками та пенею становить 164342,45 грн., а саме: сума основного боргу за кредитом в розмірі 10435,14 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 29 листопада 2012 року становить 83408,07грн.; прострочену заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 3756,64 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 29 листопада 2012 року становить 30026,82 грн.; заборогованість за комісією за проведення розрахунків в розмірі 9291,42 грн.; заборгованість за пенею по виконанню грошових зобовязань згідно умов Кредитного договору в розмірі 35650,21 грн.; суму нараховану за порушення горошового зобовязання згідно ст. 625 ЦПК України в розмірі 5965,93 грн., а саме: 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення кредиту в розмірі 3594,85 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків в розмірі 1809,14 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати комісій за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком для нарахування відсотків в розмірі 561,94 грн. а отже зазначена заборгованість за Кредитним договором Д266/АК-004.07.2 підлягає стягненню з ОСОБА_1 Наведене підтверджують кредитними договорами № Д266/АК-004.07.2 від 01.08.2007 року, заявою Банку на видачу готівки боржнику № 426_15, розрахунком заборгованості станом на 29.11.2012 року, випискою по особистому рахунку боржника та вимогою банку.

Представник позивача ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а також не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, відомостей про причини своєї неявки та заперечень проти позову суду не надав, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні

вимоги ПАТ «Родовід Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (з 17 червня 2009 року назву Банку офіційно змінено з Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Д266/АК-004.07.2, за яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 12584,36 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту по 31 липня 2014 року включно (а.с. 5-7)

Згідно пункту 3.1 Кредитного договору № Д266/АК-004.07.2 ОСОБА_1 взяв на себе обовязок, починаючи з місяця наступного за звітним, щомісяці до 10 числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість кредитами у сумі 149,81 доларів США на рахунок вказаний у пункті 1.3 цього Договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку;

Згідно пункту 3.2 Кредитного договору № Д266/АК-004.07.2 ОСОБА_1 зобовязався повернути одержаний ним кредит згідно умов Кредитного договору не пізніше 31 липня 2014 року.

Згідно пункту 3.3 Кредитного договору № Д266/АК-004.07.2 ОСОБА_1 зобовязався сплачувати Банку нараховані відсотки за коритсування кредитом щомісяця до 10 числа кожного календарного місяця наступного за звітним, а також 31 липня 2014 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач у строки та відповідно до графіку розрахунків кредитного договору Д266/АК-004.07.2 від 01.08.2007 року, взяті на себе зобовязання не виконав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до пункту 3.9 Кредитного договору № Д266/АК-004.07.2 від 01.08.2007 року, при порушенні строків повернення кредиту чи сплати нарахованих відсотків, позичальник сплачує кредитору за кожен день пеню в розмірі подвійної процентної ставки встановленої у п. 1.5. цього договору від суми простроченого платежу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюється, що боржник, який прострочив виконання горошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до умов Кредитного договору Банку надано право, у разі недотримання відповідачем у мов договору, вимагати від останнього дострокового повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платижів встановлених договором.

Банком на адресу мешкання відповідача ОСОБА_1 був надісланий лист-вимога № 151.6-11-б.б/6943 від 14.09.2010 року, в якому повідомив останнього, що він не виконує своїх зобовязань за Кредитним договром перед Банком та вимогою дострокового повернення кредиту, сплати відсотків у семиденний строк. (а.с.36). Однак відповідач не виконав вимогу Банку, внаслідок чого його заборгованість перед ПАТ «Родовід Банк» за Кредитним договром № Д266/АК-004.07.2 від 01.08.2007року залишились непогашеною до цього часу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № Д266/АК-004.07.2 від 01.08.2007 року суму основного боргу за кредитом в розмірі 10435,14 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 29 листопада 2012 року становить 83408,07грн.; прострочену заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 3756,64 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 29 листопада 2012 року становить 30026,82 грн.; заборогованість за комісією за проведення розрахунків в розмірі 9291,42 грн.; заборгованість за пенею по виконанню грошових зобовязань згідно умов Кредитного договору в розмірі 35650,21 грн.; суму нараховану за порушення горошового зобовязання згідно ст. 625 ЦПК України в розмірі 5965,93 грн., а саме: 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасного повернення кредиту в розмірі 3594,85 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків в розмірі 1809,14 грн., 3% річних за прострочення виконання зобовязань зі своєчасної сплати комісій за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком для нарахування відсотків в розмірі 561,94., а всього в згальній сумі заборгованості 164342,45 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 1643,43 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України у м. Київі Київської області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором Д266/АК-004.07.2 від 01.08.2007 року в сумі 164342 (сто шістдесят чотири тисячі триста сорок дві) грн. 45 коп., а також судовий збір у сумі 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Орчелота