Справа № 2-1846/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2008 року. м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар В.І., з участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 23 листопада 2004 року та зареєстровано у виконкомі Вільховецької сільскої ради. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у її на повному утриманні та вихованні. Відповідач працює в Росії і як їй відомо його щомісячний заробіток становить близько 2 000 доларів США, що еквівалентно 10 000 гривень. На утримання сина відповідач не надає матеріальної допомоги. Вона ніде не працює і тому на матеріальне утримання дітей їй не вистачає, вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.Відповідач в судовому засідані вимоги позову визнав частково та пояснив, що він на даний час ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою, просить позов задовольнити частково.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, шлюб між сторонами було укладено 23 листопада 2004 року.
Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1., а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2..
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов на утриманні у позивача знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, з чоловіком не проживає, допомогу на утримання дитини від чоловіка не утримує та батько дитини не бере участі у його вихованні.
Відповідно до довідки Нересницької дільничної лікарні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходить лікування стаціонарно та амбулаторно з приводу рецедивуючого бронхіту з обструктивним синдромом.
Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за червень 2008 року становить 1402 грн. 90 коп..
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дитини, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток.
За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400 гривень на утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи з 9 вересня 2008 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 400 грн..
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.
Судове рішення № 3208444, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1846/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: