Рішення № 32081762, 27.06.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.06.2013
Номер справи
218/662/13-ц
Номер документу
32081762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 218/662/13-ц

№ провадження 2/218/277/13

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" червня 2013 р.

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лазебник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що постачається позивачем за адресою: Амвросіївський район, с. Успенка, вул. Гагарин, 5. Під час перевірки 18.09.2012 року виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на лінію електропередач. На підставі акту перевірки нараховано до сплати вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 290 грн. 54 коп. Зазначена сума в добровільному порядку не сплачується, тому позивач просить стягнути її з відповідача, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

26.04.2012 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» знов звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Позовні вимоги мотивовані тим, що під час перевірки 10.08.2012 року виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на лінію електропередач, прилад обліку відсутній. На підставі акту перевірки нараховано до сплати вартість безобліково спожитої електроенергії в розмірі 1004 грн. 94 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В той же день до суду надійшов ще один позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» знов звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Позовні вимоги мотивовані тим, що під час перевірок 22.08.2012 року та 17.12.2012 року виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на лінію електропередач, прилад обліку відсутній. На підставі акту перевірки нараховано до сплати вартість безобліково спожитої електроенергії на суму 503 грн. 07 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою від 16.05.2013 року позовні заяви об`єднано в одне провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі, а саме: в газеті «Донбас» № 64 за 06.06.2013 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачем електроенергії, що постачається за цією адресою, про що свідчать довідка відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС УДМС України від 15.04.2013 року та особовий рахунок № 194013113.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту про порушення застосовується Методика визначення

обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

10.08.2012 року працівниками позивача було проведено перевірку виконання вимог Правил користування електроенергією за адресою: Амвросіївський район, с. Успенка, вул. Гагарина, 5. За результатами перевірки складено акт № 171354, згідно з яким встановлено порушення, а саме: самовільне підключення дротів, електроустановок до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на мережений ввод), прилад обліку відсутній. На підставі акту нараховано вартість спожитої та не облікованної електроенергії в розмірі 1004 грн. 94 коп.

22.08.2012 року працівниками позивача було проведено перевірку виконання вимог Правил користування електроенергією за адресою: Амвросіївський район, с. Успенка, вул. Гагарина, 5. За результатами перевірки складено акт № 171357, згідно з яким встановлено порушення, а саме: самовільне підключення дротів, електроустановок до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на мережений ввод), прилад обліку відсутній. На підставі акту нараховано вартість спожитої та не облікованної електроенергії в розмірі 133 грн. 97 коп.

18.09.2012 року працівниками позивача було проведено перевірку виконання вимог Правил користування електроенергією за адресою: Амвросіївський район, с. Успенка, вул. Гагарина, 5. За результатами перевірки складено акт № 171364, згідно з яким встановлено порушення, а саме: самовільне підключення дротів, електроустановок до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на мережений ввод), прилад обліку відсутній. На підставі акту нараховано вартість спожитої та не облікованної електроенергії в розмірі 290 грн. 54 коп.

17.12.2012 року працівниками позивача було проведено перевірку виконання вимог Правил користування електроенергією за адресою: Амвросіївський район, с. Успенка, вул. Гагарина, 5. За результатами перевірки складено акт № 178158, згідно з яким встановлено порушення, а саме: самовільне підключення дротів, електроустановок до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид на мережений ввод), прилад обліку відсутній. На підставі акту нараховано вартість спожитої та не облікованної електроенергії в розмірі 369 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач в якості доказів своїх позовних вимог надав суду акти перевірок від 10.08.2012 року, від 22.08.2012 року, від 18.09.2012 року та від 17.12.2012 року. Згідно з актами в помешканні, де зареєстрований відповідач, мало місце порушення Правил користування електроенергії.

Приймаючи до уваги, що відповідач доказів відтсутності порушеннь в його помешканні або безпідставності актів суду не надав, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача нараховану вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 688 грн. 20 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 26.02.2013 року та від 24.04.2013 року. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному осязі, документально підтверджені понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, п. 37, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 260363011563 у Філії Донецького обласного управління АТ «Промінвестбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903) вартість електроенергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в розмірі 1798 (однієї тисячи семисот дев`яноста восьми) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 26006619941000 у Донецькому обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 00130932) судові витрати в розмірі 688 (шестисот восьмидесяти восьми) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32081762 ?

Документ № 32081762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32081762 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32081762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32081762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32081762, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 32081762, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32081762 відноситься до справи № 218/662/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 218/662/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЦЕНТРАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32081577
Наступний документ : 32204946