17.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/4659/13-п
УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
____________ПОСТАНОВА
№ 3/205/1001/2013
205/4659/13-п
17 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «АВС БІЛД СЕРВІС», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ «АВС БІЛД СЕРВІС», яке розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Алтайська, буд. 51, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, де в ході перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при визначенні податкових зобов'язань згідно уточнюючого розрахунку ПДВ за жовтень 2011 року за рахунок податкової накладної січня 2011 року по якій минуло 365 днів, з дня виписки, а саме: в р. 2 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів поданого до декларації до уточнюючого розрахунку вказано ІПН 316923204739 та період виписки податкової накладної « 01.2011» обсяг поставки 44 470 грн., та сума ПДВ 8 894 грн. згідно акту перевірки від 30.04.2013 № 1232/15-2/33667932.
ОСОБА_1 про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, але до суду не з'явився.
Вина правопорушника підтверджується актом перевірки ТОВ «АВС БІЛД СЕРВІС» № 1232/15-2/33667932 від 30 квітня 2013 року, якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн. (ста сімдесяти гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя О.С. Приходченко
Судове рішення № 32080735, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4659/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: