ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2006 р. Справа № 9/674/06
м. Миколаїв
За позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пл.Центральна, 1
Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
Суддя -Філінюк І.Г.
За участю представників сторін:
Прокурор: Волкожа С.В.
Від позивача: Чередниченко І.Б., дор. №619*/1-20 від 06.04.2006р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідно до пункту 2 статті 121 Конституції України, ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст.2 ГПК України на прокуратуру України покладається представництво інтересів держави в суді.
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить спонукати відповідача оформити документи, що мають посвідчувати право власності або користування земельною ділянкою площею 0,4539га, яка є власністю органу місцевого самоврядування та знаходиться під нерухомим майном в АДРЕСА_2, яке належить на праві приватної власності відповідачу.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали суду.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора та позивача, господарський суд, -
Встановив:
09 лютого 2006р. комунальним підприємством Вознесенського міжміського бюро технічної інвентаризації, на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 23.01.2006р., прийнято рішення про реєстрацію за відповідачем права власності на нерухоме майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3.
Інспектором Вознесенського міжрайонного сектора з контролю за використанням та охоронною земель проведена перевірка з питань дотримання вимог земельного законодавства, та за наслідками цієї перевірки складений припис НОМЕР_2. згідно з умовами якого відповідач зобов'язаний виконати певні дії щодо оформлення правоустановчих документів на земельну ділянку, яка розташована під приміщенням, яке належить ПП ОСОБА_1.
19.06.2006р. Вознесенським міжрайонним сектором з контролю за використанням та охороною земель проведена перевірка виконання припису НОМЕР_2, за результатами якої встановлено невиконання відповідачем вимог вказаного припису. На підставі акту та згідно ст.ст.123, 124, 125, 211 ЗК України, 20.06.2006р. прийнято постанову № 17 про накладення штрафу на ПП ОСОБА_1. в сумі 51,00грн.
Незважаючи на вказане, відповідач не виконав необхідні дії щодо оформлення права власності чи користування земельною ділянкою.
За правилами ст. 125 Земельного кодексу України, забороняється приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації. Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Враховуючи вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов'язати Приватного підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) оформити документи, що мають посвідчувати право власності або користування земельною ділянкою площею 0,4539га, яка є власністю органу місцевого самоврядування та знаходиться під нерухомим майном в АДРЕСА_2.
Стягнути з Приватного підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) в доход держбюджету України в особі Державного бюджету Центрального району м.Миколаєва (2090200 р/р 31118092800006 Банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 85,00грн. держмита.
Стягнути з Приватного підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»01004, м. Київ, вул.Дарвіна,6 (р/рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Судове рішення № 320804, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/674/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: