Справа № 199/5518/13-п
(3/199/1825/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
13 червня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОП НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Універсальна залізнична компанія», який мешкає за адресою: пр. Кірова, 50/45, місто Дніпропетровськ, який притягується за ч. 2 ст. 1631КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Універсальна залізнична компанія», яке розташоване по вул. Маршала Малиновського, 44/97 в місті Дніпропетровську, порушив ведення податкового обліку, яке призвело до заниження ПДВ за травень, червень, серпень 2012 року у розмірі 59847 гривень та податку на прибуток за 2012 рік у розмірі 108085 гривень, чим порушив вимоги ст. 185, ст. 188, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п.п. 14.1.27, ст. 138, ст. 140, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 14.05.2013;
-витягом з акту документальної перевірки ПП «Українська залізнична компанія» № 1025/22-6/32737139 від 05.04.2013.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 1631 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О. Лисенко
Судове рішення № 32079737, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5518/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: