Справа № 199/5518/13-п
(3/199/1825/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
13 червня 2013 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОП НОМЕР_1, працюючого директором ПП «Універсальна залізнична компанія», який мешкає за адресою: пр. Кірова, 50/45, місто Дніпропетровськ, який притягується за ч. 2 ст. 1631КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «Універсальна залізнична компанія», яке розташоване по вул. Маршала Малиновського, 44/97 в місті Дніпропетровську, порушив ведення податкового обліку, яке призвело до заниження ПДВ за травень, червень, серпень 2012 року у розмірі 59847 гривень та податку на прибуток за 2012 рік у розмірі 108085 гривень, чим порушив вимоги ст. 185, ст. 188, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п.п. 14.1.27, ст. 138, ст. 140, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1631КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 14.05.2013;
-витягом з акту документальної перевірки ПП «Українська залізнична компанія» № 1025/22-6/32737139 від 05.04.2013.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 1631 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О. Лисенко
The court decision No. 32079737, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 199/5518/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: