Постанова № 32079362, 19.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 червня 2013 року № 826/8188/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарник К.Ю., розглянувши адміністративну справу відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4 571,14грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4571,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік та штрафні санкції на загальну суму 4571,14 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного судочинства України від 31 травня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Ухвала про відкриття скороченого провадження скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за юридичною адресою відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 01033, АДРЕСА_1. Однак судова кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача, була 12 червня 2013 року повернута до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Таким чином, протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.35 КАС вважається належно одержаною) відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва звітність про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік, згідно яких відповідач мав сплатити внески на загальну суму 4572,42 грн. (а. с. 9-10). Заборгованість відповідачем сплачено частково в сумі 530,56 грн. залишок несплаченої суми зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік 4041,86 грн.

Крім того, на підставі частини 10 та пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 529,28 грн. згідно рішення від 16 січня 2013 року № 038 (а. с. 15), яке отримане відповідачем 16 січня 2013 року особисто (а. с. 15 - на звороті).

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки з єдиного внеску позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 01 березня 2013 року № Ф 0657 на суму 4571,14 грн. (а. с. 11). Вказана вимога повернена на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а. с. 11).

Відповідно до п. 6.4 «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 вимога вважається врученою відповідачу.

Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимог.

З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік, визначену у вимозі про сплату боргу від 01 березня 2013 року № Ф 0657 на суму 4571,14 грн., відповідно до статей 4, 6, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), пунктів 2.1, 6.1-6.10 «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями), «Положення про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011 - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управлінні Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1) на користь Управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафної санкції на загальну суму 4571,14 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна гривня 14 копійок) на р/р 3719104002621 в ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 22869454.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Ю. Гарник