ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/759/13-ц
2-н/0187/130/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"27" червня 2013 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Магдалинівського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -
Встановив:
07.06.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 629,67 грн. та судових витрат по справі у розмірі 114,70 грн. на користь Магдалинівського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз».
Згідно з ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити: найменування суду до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місце знаходження; вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документі, що додаються до заяви.
В поданій до суду заяві зазначено прізвище боржника «ОСОБА_2».
Згідно з інформативної довідки № 644 від 11.06.2013 року виданої Петриківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Петриківського району не зареєстровано.
13.06.2013 за вих. № 4190/13 був зроблений запит до ВАДР ГУМВС України в Дніпропетровській області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
26.06.2013 року за вх. № 3137/13 від ВАДР ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли відомості, що боржниця «ОСОБА_2 зареєстрована та проживає на території Петриківського району»
Як вбачається з адресної довідки та заяви про видачу судового наказу є розбіжності щодо прізвища боржника, саме тому підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: невірно зазначене прізвище боржника.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Магдалинівського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - залишити без руху.
Запропонувати заявнику Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі: Магдалинівського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали виправити вказані недоліки: уточнити прізвище боржника.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) І. М. Соловйов з оригіналом згідно: суддя І.М.Соловйов
Судове рішення № 32078478, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/759/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: