Ухвала суду № 32078147, 01.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1624/13-к

Провадження № 1-кп/177/63/13

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

01 липня 2013 року

Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Рачук Г. І.,

прокурора Кондратенко Т. С.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.. 185 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, має одну малолітню дитину, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

Зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст.. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року суд призначив підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що відносно них в ході досудового розслідування запобіжний захід обрано не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор вважала, що немає підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених за вказаним провадженням, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 на виклики правоохоронних органів з'являється своєчасно, покладені на них кримінально-процесуальним законом обов'язки виконують належним чином, жодних перешкод кримінальному провадженню не чинять, від органів досудового розслідування та суду не переховуються.

Просила долучити матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та дослідити їх під час судового розгляду.

Також прокурор зазначала, що в судове засідання необхідно викликати обвинувачених, представника потерпілого, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначаючи їх адреси.

Обвинувачені, представник потерпілого висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодились з клопотанням прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню та виклику зазначених свідків.

Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Враховуючи відсутність клопотань сторін, підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд 10.07.2013 року о 12:30 годин по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Долучити до матеріалів кримінального провадження 177/1624/13-к матеріали кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000506 від 16.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України та дослідити в судовому засіданні докази, які містяться в них та мають значення для розгляду справи.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, представника потерпілого.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючу: АДРЕСА_3, м.т. НОМЕР_3;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого: АДРЕСА_4, м.т. НОМЕР_4;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 не обирати.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

годин

Суддя:Приміч Г. Г.