Справа №204/4075/13-п
3/204/656/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером міського центру соціальних допомоги, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці міського центру соціальної допомоги встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в саме несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року. по строку надання 13.05.2013 року розрахунок фактично надано 23.05.2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повісток, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 300934 від 23.05.2013 року (а.с.1), наказом № 54 від 27.09.2002 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с.4), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), актом № 1299/17.2-16/25542943 від 23.05.2013 року (а.с.6).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.Ю. Мащук
Судове рішення № 32077968, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4075/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: