Справа №204/4075/13-п
3/204/656/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером міського центру соціальних допомоги, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що при перевірці міського центру соціальної допомоги встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, в саме несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 року. по строку надання 13.05.2013 року розрахунок фактично надано 23.05.2013 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судової повісток, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 300934 від 23.05.2013 року (а.с.1), наказом № 54 від 27.09.2002 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера (а.с.4), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), актом № 1299/17.2-16/25542943 від 23.05.2013 року (а.с.6).
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя В.Ю. Мащук
The court decision No. 32077968, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 204/4075/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: