№ 32077962, 18.06.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/4067/13-п

Провадження № 3/204/650/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), громадянина України, працюючого директором ТОВ «Будендустріясервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 300900 від 20 травня 2013 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Будендустріясервіс» (код ЄДРПОУ 33878246), розташованого: АДРЕСА_1, встановлено факт несвоєчасного повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, вул. Театральна, 1а, розрахунок за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2013 р. По строку надання 13.05.2013 року. Фактично розрахунок надано 17.05.2013 р. Акт перевірки №1257/17.2-16/33878246 від 20.05.2013 року. В результаті чого було порушено: п.2.1. розділу 2 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. №1020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 р. за № 46/18784, із змінами і доповненнями; ст.51, п.п.70.16.1 п.70.16 ст.70, п.п.б) п.176.2. ст.176 Податкового кодексу України від 20.12.2010р. № 2755-VI, який набрав чинності з 01.01.2011р.(зі змінами та доповненнями).

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1О винний у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Винність ОСОБА_1О підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії AX № 300900 від 20 травня 2013 року, копією наказу №02/к про призначення від 28.12.2006 року, копією виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Будендустріясервіс», копією акту №1257/17.2-16/33878246 від 20.05.2013 року.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік