Рішення № 32073489, 26.06.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1542/13-ц

Провадження № 2/191/674/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.06.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника Олефір Олександра Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 09.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3, був укладений Кредитний договір № BLаЖГА00025971, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 11000,00 грн., на поточні потреби, терміном по 09 квітня 2014 року, включно. За користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Комісія за управління кредиту встановлено на рівні 1,75 % річних від суми кредиту. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, а позичальник, порушив взяті на себе зобов'язання і у нього виникла заборгованість, про що складено розрахунок, який додано до позову. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконує. Так, станом на 03.04.2013 р. заборгованість позичальника по Кредиту складає 10756,50 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 2916,98 грн., комісія за розрахункове обслуговування кредиту 4427,50 грн. За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.1.2, 2.4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно п.10). Тому станом на 03 квітня 2013 року пеня за пропуск платежів складає 17647,92 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

У зв'язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 35748,90 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк судові витрати у розмірі 357,49 грн.

У відкрите судове засідання представник позивача Олефір О.В. не з'явився, але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З кредитного договору № BLаЖГА00025971 від 09.04.2011 року вбачається, що між сторонами дійсно виникли цивільні правовідносини і вони перебували у договірних стосунках, відповідач ОСОБА_3, отримала кредит у розмірі 11000,00 грн. строком до 09.04.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних та 1,75 % річних комісія за управління кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору № BLаЖГА00025971 від 09.04.2011 року позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами (п.4), а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню. За неналежне виконання зобов'язань позичальник сплачує пеню у розмірі 0,5 % від несплачених вчасно сум за кожний день прострочення платежу п.п. 1.2, 2.4.2 вказаного договору. Кінцевий термін повернення кредиту 09.04.2014 року згідно п.п.1.1 кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості - заборгованість по кредитному договору № BLаЖГА00025971 від 09.04.2011 року станом на 03.04.2013 року, складає 35748,90 грн., заборгованість по кредиту 10756,48 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 2916,98 грн., комісія за розрахункове обслуговування 4427,50 грн., штраф за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування в сумі 17647,92 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00025971 від 09.04.2011 року в сумі 35748 (тридцять п'ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 90 коп., яка складається з: заборгованість по кредиту 10756,48 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 2916,98 грн., комісія за розрахункове обслуговування 4427,50 грн., штраф за пропуск платежів за несвоєчасне погашення кредиту, сплату відсотків за користування в сумі 17647,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк витрати по судовому збору у розмірі 357 (триста п'ятдесят сім) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік