Справа № 203/3146/13-п
Провадження № 3/0203/1029/2013
ПОСТАНОВА
30 травня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ МПТЗ «Хімпромсоюз» яка мешкає м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд,18, кв.296, за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2013 року під час проведення перевірки ТОВ МПТЗ «Хімпромсоюз» яке розташоване по пр. Пушкіна, буд,25/27, кв.37 у м. Дніпропетровську, посадовою особою ПРАТ НВП «Нафтомаш» - а саме головним бухгалтером, ОСОБА_1 було встановлене порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи фізичним особам в частині неповідомлення ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІІІ, квартал 2012р., згідно акту перевірки від 24.04.2013р. №833/221/30959201,чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП.
Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№29 від 24.04.2013 року Серія АХ№435894, актом перевірки від 24.04.2013р. №833/221/30959201
ОСОБА_1 судове засідання не зявилася
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1634, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1634 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 34,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Г.А. Підберезний
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року
Судове рішення № 32073350, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3146/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: