Постанова № 32073293, 17.06.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3564/13-п

Провадження № 3/0203/1188/2013

ПОСТАНОВА

17 червня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі у м. Дніпропетровську у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІНТЕРТРАСТ Ко лтд», мешкаючого Чернігівська обл., с. Редьківка, вул. Любецька, буд. 20 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «ІНТЕРТРАСТ Ко, лтд», яке розташоване по пр. Кірова, 40, у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ «ІНТЕРТРАСТ Ко лтд», а саме директором - ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження орендної плати за землю за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р. на суму 15286,44грн., акт від 13.03.2013р. №571/1504/16472103,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 -2 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №54 від 30.05.2013 року, серія АХ№435759 актом перевірки №571/1504/16472103 від 13.05.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-2, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року