ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 червня 2013 р. 16:56 Справа №801/3657/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Яковлєва С.В., суддів Трещова О.Р.
Латинін Ю.А.
при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах особи ОСОБА_2
до Міністерства оборони України Міністерства інфраструктури України
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості у сумі 165220, 25 грн.
за участю представників:
від прокурора - Реднікін М.В., посвідчення ЕС № 378026;
від позивача - ОСОБА_2, позивач, паспорт серії НОМЕР_1;
від відповідачів:
1) Костянтинова Л.О., представник, довіреність № 220/882/д від 30.11.2012 року;
2) не з'явився;
Суть спору: Заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Міністерства оборони України, Міністерства інфраструктури України (далі відповідачі) про визнання бездіяльності Міністерства оборони України та Міністерства інфраструктури України щодо невиплати громадянину ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги при звільнені у розмірі 165220,25 грн. протиправною; стягнення з Міністерства оборони України на користь громадянина ОСОБА_2 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 165220, 25 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.05.2013 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні, яке відбулось 20.06.2013 року, позивач та представник прокуратури наполягав на задоволенні адміністративного позову.
Представник першого відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у запереченні на позов від 10.06.2013 року.
Другий відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином, 20.05.2013 року від нього надійшли заперечення на адміністративний позов, керуючись ст.128 КАС України суд, ухвалив продовжити розгляд справи на підставі залучених документів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та представника першого відповідача, дослідивши надані докази, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) щодо відмови у виплаті ОСОБА_2 (95000, АДРЕСА_1) одноразової грошової допомоги при звільнені, про що зазначено в листі Міністерства оборони України вих. №248/3/9/1/218 від 03 грудня 2012 року.
3. Стягнути з Міністерства оборони України (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) на користь ОСОБА_2 (95000, АДРЕСА_1) одноразову грошову допомогу при звільнені у сумі 165220,25 грн. (сто шістдесят п'ять тисяч двісті двадцять гривень двадцять п'ять копійок).
4. В інший частині позовних вимог відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Суддя Латинін Ю.А.
Суддя Трещова О.Р.
Судове рішення № 32072414, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/3657/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: