Ухвала суду № 32071980, 18.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 червня 2013 р. Справа №804/7463/13-а

Дніпропетровський окружний адміністартивний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", в якій просить суд визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо невизнання податковою декларації ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" з податку на додану вартість за лютий 2013 року; скасувати рішення державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби №10962/10/184-22 від 14.03.2013 року про невизнання податковою декларації ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" з податку на додану вартість за лютий 2013 року; зобов'язати державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби прийняти податкову декларацію ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" з податку на додану вартість за лютий 2013 року з додатками датою її фактичного отримання, тобто 13.03.2013 року; зобов'язати державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відобразити показники (дані) податкової декларації ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" з податку на додану вартість за лютий 2013 року з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"; зобов'язати державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у десятиденний строк з дня отримання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили, подати звіт про виконання судового рішення у даній справі; стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" судові витрати зі сплати судового збору у сумі 34,41 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/7463/13-а та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2013 року.

18.06.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №804/7463/13-а, в якому вказано, що позивач в обґрунтування своїх вимог по даній справі посилається на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року по справі №2а/0470/1402/12 про скасування рішення державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від 13.09.2011 року за №879/290 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ". Проте зазначене рішення в законну силу на даний момент не вступило, в зв'язку з його оскарженням в апеляційному порядку.

15 листопада 2012 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд виніс ухвалу по справі №2а/0470/1402/12, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року у справі №2а/0470/1402/12.

З огляду на вищенаведене, суд погоджується з позицією позивача, що дану справу не можливо розглянути до набрання законної сили рішенням суду від 16.10.2012 року по справі №2а/0470/1402/12.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІЙСЬКА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №2а/0470/1402/12.

Про винесене судом апеляційної інстанції рішення позивачу повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя С.В. Ніколайчук