Ухвала суду № 32071059, 27.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" червня 2013 р. Справа № 902/427/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Луценка Г.Є. та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5"

на рішення господарського суду Вінницької області від 11.04.13

у справі № 902/427/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5"

про стягнення 3157331,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.04.2013р. у справі № 902/427/13 позов Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" до Публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство № 5" про стягнення 3157331,53 грн. задоволено.

Стягнуто з ПАТ "Іллінецьке пересувне будівельно - монтажне підприємство № 5" на користь ПАТ "ЕРДЕ БАНК" 2500000 грн. заборгованості з неповернутого кредиту з 29.02.2012р. по 28.02.2013р.; 570044 грн. 87 коп. - заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом з 29.02.2012р. по 28.02.2013р., 87 286 грн. 66 коп. - пені за прострочення повернення з 17.12.2012р. по 11.03.2013р. кредиту.

Стягнуто з ПАТ "Іллінецьке пересувне будівельно - монтажне підприємство № 5" до Державного бюджету 63146,63 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення змінити, в частині суми кредиту, несплачених відсотків та фінансових санкцій за договором про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року у зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року провадження у справі №902/427/13 поновлено та призначено до розгляду на 27.06.2013 року.

Даною ухвалою зобов'язано позивача до початку судового засідання подати Положення про облікову політику ПАТ "ЕРДЕ БАНК" за 2011-2012 роки; відповідача - до початку судового засідання платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за Договором про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року за період з 24 травня 2011 року по 11 березня 2013 року (включно).

26.06.2013 року ПАТ "ЕРДЕ БАНК" через канцелярію суду подано Положення про облікову політику ПАТ "ЕРДЕ БАНК" за 2011-2012 роки.

Відповідачем платіжних документів (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за Договором про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року за період з 24 травня 2011 року по 11 березня 2013 року (включно) до суду подано не було.

А тому, є необхідність повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року та подати до суду платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за Договором про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року за період з 24 травня 2011 року по 11 березня 2013 року (включно).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року у справі №902/427/13 судові витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача - ПАТ "Іллінецьке ПБМП №5".

Судовий експерт у клопотанні повідомляє про необхідність здійснення попередньої оплати вартості проведення досліджень згідно рахунку № 3470 від 06.06.2013р.

А тому, є необхідність зобов'язати відповідача здійснити оплату за проведнення експертизи №991/13-21 у сумі 14 720, 00 грн., згідно направленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунку № 3470 від 06.06.2013р.

В судовому засіданні 27.06.2013 року строни участі уповноважених представників не забезпечили; про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

За наведеного, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати відповідача:

- здійснити оплату за проведнення експертизи №991/13-21 у сумі 14 720, 00 грн., згідно направленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунку № 3470 від 06.06.2013р.

- виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року та подати до суду платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за Договором про надання овердрафту № 100/11-ОВ від 25 травня 2011 року за період з 24 травня 2011 року по 11 березня 2013 року (включно).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Додаток: відповідачу - рахунок № 3470 від 06.06.2013р. на 1 арк.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.