Рішення № 32070820, 18.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2013 р. Справа № 911/1462/13

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с.Гора

про стягнення 1860616,21 доларів США

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача - не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (далі - відповідач) про стягнення 1860616,21 грн.

Провадження у справі №911/1462/13 порушено відповідно до ухвали суду від 19.04.2013 року та призначено справу до розгляду на 14.05.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 14.05.2013 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Розгляд справи відкладався до 18.06.2013 року.

В судове засідання 18.06.2013 року позивач та відповідач без поважних причин не з’явились.

За таких обставин суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, з огляду на норму ст.66 Господарського процесуального кодексу України, вжиття заходів забезпечення позову є правом, а не обов’язком суду, таким чином, відповідне питання цілком покладається на розсуд суду.

Щодо поданої позивачем заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані сторонами докази, судом встановлено наступне.

25.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (позивач, Банк), що в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (правонаступництво підтверджується Статутом) та Приватним акціонерним товариством «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» (відповідач, Позичальник) було укладено Кредитний договір № 16 ВД разом із наступними змінами та доповненнями, надалі - Кредитний договір.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору його предметом є надання Банком Позичальнику кредиту в сумі 3 030 000 доларів США, строк користування не пізніше 30.06.2013 року.

Згідно Договору №16 про внесення змін до Кредитного договору від 25.06.2008 року, а саме пунктом 3.1 встановлено плату за користування кредитом 13 % процентів річних.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає кредит Позичальнику у безготівковій формі на підставі письмової заявки Позичальника за формою додатку №1, в межах Ліміту кредитування, що діє на дату подання заявки, шляхом перерахування Кредиту на поточний рахунок Позичальника, за умови належного виконання Позичальником своїх зобов'язань, встановлених цим Договором та додержання всіх умов надання Кредиту, встановлених Кредитним договором.

Банк належним чином виконав свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Позичальнику Кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується заявами про надання кредитних коштів № ФК-410-993 від 26.06.2008 року та №ДУР-7-979 від 30.06.2011 року та меморіальними ордерами №54681.2.401 від 26.06.2008 року, № 49273 від 30.06.2011 року.

Позичальник, отримавши та користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, оскільки станом на 11.04.2013 року не повертає суму основного боргу (грошові кошти видані за кредитною лінією) та не сплачує суму процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами.

У зв’язку з чим, станом на 11.04.2013 року у Позичальника існує перед Позивачем заборгованість за Кредитним договором в сумі 1 860 616 доларів США 19 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 14 871 905,21 грн. в тому числі:

- заборгованість по кредиту станом на 11.04.2013 року становить 1 678 500,28 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 13 416 252,74 грн.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 25.12.2012 року по 24.03.2013 року включно становить 60 104,13 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 480 412,31 грн.;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих з 25.03.2012 року по 10.04.2013 року включно становить 10 304,13 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 82 360,91 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахованих за період з 25.11.2012 року по 24.03.2013 року включно становить 1 157,36 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 9 250,78 грн.;

- договірна санкція у розмірі 0,0056% від Ліміту кредитування за кожний календарний день невиконання або неналежного виконання умови пункту 4.3.12.2. Кредитного договору №16ВД від 25.06.2008 року, що станом на 11.04.2013 року становить 14 016,24 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 112 031,81 грн.;

- договірна санкція у розмірі 0,0056% від Ліміту кредитування за кожний календарний день невиконання або неналежного виконання умови пункту 4.3.12.3. Кредитного договору №16ВД від 25.06.2008 року, що станом на 11.04.2013 року становить 14 016,24 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 112 031,81 грн.;

- договірна санкція у розмірі 0,0056% від Ліміту кредитування за кожний календарний день невиконання або неналежного виконання умови пункту 4.3.12.4. Кредитного договору №16ВД від 25.06.2008 року, що станом на 11.04.2013 року становить 9 389,52 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 75 050,43 грн.;

- штрафна санкція у розмірі 0,5% від Ліміту кредитування за кожний факт невиконання кожного з зазначених зобов’язань, визначених в пунктах 4.3.12.5., 4.3.13.1.- 4.3..13.5. Кредитного договору №16ВД від 25.06.2008 року, що становить 72 900 доларів США 00 центів, що за офіційним курсом долара США до гривні станом на 11.04.2013 року становить 582 689,70 грн. (по 12 150,00 доларів США за кожне порушення);

- 3% річних, нарахованих за період з 20.12.2012 року по 10.04.2013 року включно на суму прострочених процентів за користування кредитними коштами (згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України) в сумі 228,29 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 1 824,29 грн.

Відповідно до п. п.7.1. та 7.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення заборгованості за кредитом Позичальник сплачує банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення заборгованості за Кредитом враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Плати за Кредит згідно з умовами кредитного договору (крім заборгованості за кредитом), Позичальник сплачує Банку пеню в національній валюті за курсом НБУ на дату нарахування в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період за який сплачується пеня) за кожен календарний день прострочення зазначених зобов'язань враховуючи день погашення з розрахунку факт/факт.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контррозрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 536 Цивільного кодексу України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Керуючись вказаними положеннями Цивільного кодексу України, умовами п.п. 7.1, 7.2. Кредитного договору, а також враховуючи положення п.6 ст.232 Господарського кодексу України, ст. 258 Цивільного кодексу України, позивач нарахував Позичальнику пеню на суму прострочених грошових зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що пеня, штрафні санкції та річні нараховані на суми заборгованості по кредиту та процентам за фактичні періоди прострочення в межах передбачених законодавством строків, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача.

Таким чином, загальна сума боргу Позичальника перед Позивачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором станом на 11.04.2013 року становить 1 860 616,19 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 14 871 905,21 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Крім того, на виконання вимог п. 8.1. Кредитного договору, Банком направлялись відповідачу листи-вимоги від 04.01.2013 року №54/1-2; від 18.01.2013 року №301/1-2; від 25.02.2013 року № 1387-1/1-2 про порушення останнім умов Кредитного договору та необхідністю термінового погашення заборгованості, які залишені без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕРОСВІТ» (08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, ідентифікаційний код 20048090) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26, Ідентифікаційний код 14359319) заборгованість в сумі 1860 616,19 доларів США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 11.04.2013 року становить 14 871 905,21 грн.) та 68820, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Кошик А.Ю.