ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
№ 15/39-б 25.06.13
за заявою комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва "Печерськжитло"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність"
(код 16285737)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А.М.
Представники сторін:
від заявника (ліквідатора): не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/39-б (суддя Хоменко М.Г.).
Постановою господарського суду міста Києва від 26.03.2007 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора -Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 26.03.2008.
28.04.2007 до загального відділу суду надійшла заява від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання її кредитором банкрута на загальну суму 17,30 грн.
23.05.2007 до загального відділу суду надійшла заява від Київського міського центру зайнятості про визнання його кредитором банкрута на загальну суму 11,96 грн.
Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченко О.Е. від 30.09.2008 справу № 15/39-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 06.10.2008 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 18.11.2008.
Ухвалою суду від 18.11.2008 відмовлено Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Київському міському центру зайнятості у визнанні їх кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність" на загальну суму 29,26 грн.
При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився 26.03.2008, а станом на 16.03.2009 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.
Ухвалою суду від 16.03.2009 призначено судове засідання на 21.04.2009 та направлено запит до Київського управління з питань банкрутства щодо погодження кандидатури нового ліквідатора, в зв'язку з неналежним виконанням ліквідатором комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" своїх обов'язків.
Ухвалою суду від 21.04.2009 розгляд справи було відкладено на 19.05.2009.
У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 19.05.2009 не відбулося.
Ухвалою суду від 26.05.2009 розгляд справи було призначено на 09.06.2009.
09.06.2009 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист № 15-21/855 від 04.06.2009 з пропозицією призначити ліквідатором у справі № 15/39-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність" Гусара І.О.
Ухвалою суду від 09.06.2009 припинено повноваження комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло", як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність" та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність" арбітражного керуючого -Гусара Івана Олексійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.03.2007), продовжено строк ліквідаційної процедури та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
До загального відділу суду надійшло клопотання від ліквідатора про припинення його повноважень як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність".
До загального відділу суду надійшла заява арбітражного керуючого Пономарьова В.А. про призначення його ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність".
Ухвалою суду від 19.11.2009 призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність" арбітражного керуючого Пономарьова Вячеслава Анатолійовича (ліцензія Серії НОМЕР_2 від 25.02.2009); продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий центр "Юність" та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
При цьому, судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 03.06.2013 до загального відділу суду від ліквідатора ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, не надходили.
Ухвалою суду від 03.06.2013 розгляд справи призначено на 25.06.2013.
В судове засідання 25.06.2013 представники сторін не з'явились, сторони про причини неявки своїх представників суд не повідомили, документи витребувані ухвалою суду від 03.06.2013 не надали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд м. Києва вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 о 10:05. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 3 (корпус Б).
Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду:
ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора станом на день судового засідання;
довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;
витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;
довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;
довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;
довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;
інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;
довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;
довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;
довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;
інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна;
докази повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 32070589, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/39-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: