Ухвала суду № 32070154, 19.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5409/2012

УХВАЛА

19 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів - 3» загальний розмір яких складає 5 058 737,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за поданням Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про стягнення коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів - 3» загальний розмір яких складає 5 058 737,21 грн.

Постановою суду від 11 вересня 2012 року подання ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС було задоволено у повному обсязі, та позивачу на підставі його заяви був виданий виконавчий лист №1570/5409/2012 від 11.09.2012 року.

11.06.2013 року на адресу суду надійшла заява за підписом представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС Онищенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, допущену при його оформлені по справі № 1570/5409/2012, в якому в резолютивній частині документа не зазначено на чию користь мають бути стягнуті грошові кошти, тобто не визначено стягувача за виконавчим документом, що унеможливлює виконання постанови суду від 11.09.2012 року.

Представник заявника у судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

З огляду на викладене, суд на місці ухвалив слухати справу в письмовому провадженні відповідно ч. 6 ст.128 КАС України.

Дослідивши виконавчий лист, виданий 24.12.2012 року Одеським окружним адміністративним судом від 11.09.2012 року по справі № 1570/5409/2012, судом не виявлено у ньому помилки, допущеної при його оформлені, оскільки резолютивна частина виконавчого листа відповідає змісту резолютивної частини постанови суду, також у виконавчому листі зазначений стягувач та його реквізити. Крім того, слід зазначити, що ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» не встановлені вимоги щодо відображення в резолютивній частині виконавчого документу відомостей, на чию користь мають бути стягнуті грошові кошти, а інформація щодо стягувача міститься на зворотному боці виконавчого документу, в якому зазначено Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що виконавчий лист оформлений у відповідності до резолютивної частини постанови суду від 11.09.2012 року та вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а отже відсутні підстави для задоволення заяви представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС Онищенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС Онищенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 24.12.2012 року Одеським окружним адміністративним судом, допущену при його оформлені по справі № 1570/5409/2012 - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

У задоволенні заяви представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС Онищенко О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 24.12.2012 року Одеським окружним адміністративним судом, допущену при його оформлені по справі № 1570/5409/2012 - відмовити.