Рішення № 3206929, 25.06.2007, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2-200 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Косар А.І., при секретарі Литвин А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі, 06.02.1999 року уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Краснопільського району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1 Від даного шлюбу мають одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, сім'я існує лише формально, сторони мають різні погляди на життя, по різному вирішують важливі питання сім"ї та побуту, між сторонами відсутнє взаєморозуміння , спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Крім того, 07.06.07 р. позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею віку повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, примінив негайне виконання, а тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні суду першої інстанції позивач позов підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився і позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановить, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, чи інтересам дітей.

Відповідно до ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними віку повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.02.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Краснопільського району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1 ( а. с. 5). Від даного шлюбу сторони мають одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а. с. 4 - 5). Причиною розірвання шлюбу стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. На примирення не згодні. В судовому засіданні підтверджено, що сім"я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам сторін. Також знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його

заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає за можливе покласти на відповідача витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, ст.4 п.5 Декрету КМУ «Про державне мито» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати даних судових витрат.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України також необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею: судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 7 грн. 50 коп.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110 - 112, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст. З, 10, 11, 60,79, 81, 88,130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368 ЦПК України, Декрету KM України «Про державне мито», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільського району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1 від 06 лютого 1999 року.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2, в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави, звільнивши від даних витрат ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 працюючого в Краснопільському РВ УМВС в Сумській області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 07.06.2007 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць у сумі 170 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: НОМЕР_1 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, призначення платежу " за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 7 грн. 50 коп.

На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга подана не була у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.