номер провадження справи 27/50/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.06.2013 Справа № 908/2198/13
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ» (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 16 б)
до Публічного акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод» (69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька міська рада (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення 130 074 грн. 90 коп. збитків
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/50/13.
3. Справу призначити до розгляду на 16.07.2013р. о/об 12 год. 00 хв.
4. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь МЦ», в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчинити дії з перешкоджання позивачу проходу, проїзду земельною ділянкою щодо якої встановлено земельний сервітут, відповідно до договору земельного сервітуту № 5 від 28.01.2008р. буде розглянуто у судовому засіданні 16.07.2013р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.
5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. У вступній частині позовної заяви від 25.06.2013р. зазначено третю особу – Запорізьку міську раду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Оскільки, в матеріалах позовної заяви не міститься клопотання позивача про залучення до участі у справу у якості третьої особи – Запорізьку міську раду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити дану третю особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
6. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору оренди землі, оригінал договору на встановлення земельного сервітуту № 5 від 28.01.2008р., детальний розрахунок суми збитків, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору на встановлення земельного сервітуту № 5 від 28.01.2008р., довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 32068903, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2198/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: