Ухвала суду № 32067686, 08.05.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/2297/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Київської міської державної адміністрації до Всеукраїнської громадської організації «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу», Членської благодійної організації «Шанс-плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Тверезий Київ», Громадянської кампанії «Форум порятунку Києва», за участю третіх осіб - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про обмеження права на мирні зібрання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Київської міської державної адміністрації до Всеукраїнської громадської організації «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу», Членської благодійної організації «Шанс-плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Тверезий Київ», Громадянської кампанії «Форум порятунку Києва», за участю третіх осіб - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про обмеження права на мирні зібрання було залишено без руху та надано апелянту строк до 29 квітня 2013 року для усунення її недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стала відсутність платіжного документа про сплату судового збору чи доказів звільнення від його сплати, а також копії повідомлення до органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення мирного зібрання.

На виконання вимог ухвали судді від 02 квітня 2013 року ОСОБА_1 надала докази звільнення від сплати судового збору - копію пенсійного посвідчення інваліда ІІ групи.

Разом з тим, письмових доказів того, що ОСОБА_1 належить осіб, які мали намір на проведення мирного зібрання з 01 березня по 30 квітня 2013 року по вул. Різницькій та вул. Гусовського у м. Києві, а також прилеглій території - апелянт не надала.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 08 травня 2013 року не в повному обсязі усунуто зазначені в ухвалі судді від 02 квітня 2013 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Київської міської державної адміністрації до Всеукраїнської громадської організації «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу», Членської благодійної організації «Шанс-плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Тверезий Київ», Громадянської кампанії «Форум порятунку Києва», за участю третіх осіб - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про обмеження права на мирні зібрання - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов

¦