Ухвала суду № 32067673, 02.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/2297/13-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Київської міської державної адміністрації до Всеукраїнської громадської організації «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу», Членської благодійної організації «Шанс-плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Тверезий Київ», Громадянської кампанії «Форум порятунку Києва», за участю третіх осіб - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про обмеження права на мирні зібрання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року було задоволено адміністративний позов Київської міської державної адміністрації про обмеження права на мирні зібрання.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участь у розгляді справи за адміністративним позовом Київської міської державної адміністрації про обмеження права на мирні зібрання.

Своє право на апеляційне оскарження постанови суду від 28 лютого 2013 року апелянт обґрунтовує тим, що вказаним судовим рішенням було обмежено право на мирне зібрання іншим суб'єктам (до яких себе відносить позивач), які матимуть намір реалізувати право на мирні зібрання, проведення заходів з 01 березня по 30 квітня 2013 року по вул. Різницькій та вул. Гусовського у м. Києві, а також прилеглій території.

Згідно ст. 39 Конституції України громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.

Тобто, з метою доведення свого наміру на проведення мирного зібрання у вищевказаний час на зазначеному місці та, відповідно, набуття права на апеляційне оскарження постанови суду від 28 лютого 2013 року, ОСОБА_1 необхідно було надати копію повідомлення до органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення мирного зібрання.

Також апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору (який підлягав сплаті за наступними реквізитами: ЄДРПОУ 38004897, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007, код класифікації доходів бюджету: 22030001) чи доказів звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду квитанції про сплату судового збору (докази звільнення від сплати судового збору) та копії повідомлення, направленого до органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення мирного зібрання з 01 березня по 30 квітня 2013 року по вул. Різницькій та вул. Гусовського у м. Києві, а також прилеглій території.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Київської міської державної адміністрації до Всеукраїнської громадської організації «Народна солідарність за соціальний захист та взаємодопомогу», Членської благодійної організації «Шанс-плюс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Тверезий Київ», Громадянської кампанії «Форум порятунку Києва», за участю третіх осіб - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про обмеження права на мирні зібрання - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 29 квітня 2013 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов