Ухвала суду № 32067053, 27.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10387/13 27.06.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Інституту газу Національної академії наук України

про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним

Суддя Полякова К.В.

Представники :

від позивача: Коваленко Н.М. (дов.91/2012/11/26-16 від 26.11.2012)

від відповідача: Іщенко В.С. (дов. № 97/1-207 від 22.04.2013),

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Інституту газу Національної академії наук України про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від дій, спрямованих на укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж ПАТ «Київенерго». Укладання такого договору передбачено та погоджено сторонами відповідно до умов Договору про постачання електричної енергії № 507 від 01.01.2013 року. За умовами зазначеного договору сторони зобов'язуються укласти додатково договори, передбачені чинним законодавством та ПКЕЕ, у разі обґрунтованої присутності у процесі забезпечення відповідача електричною енергією третьої сторони (основного споживача, електропередавальної організації). Такою третьою стороною у цьому випадку є субспоживачі, струмоприймачі яких отримують електроенергію через мережі відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 27.06.2013 року.

Позивачем через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва 25.06.2013 подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із добровільним підписанням Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № СВз-0087, а тому спір між сторонами відсутній. На підтвердження зазначених обставин, позивачем до заяви додано копію Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № СВз-0087 від 13.06.2013, на бланку якого наявні підписи посадових осіб сторін та відтиски печаток юридичних осіб.

Під час судового засідання 27.06.2013 представник позивача надав усні пояснення та підтримав заяву про припинення провадження у справі, подану раніше до суду через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва.

27.06.2013 представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження у справі та підтвердив факт укладання договору із позивачем.

Під час судового засідання, суд розглянув заяву позивача та дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а припинення провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України оскільки відсутній предмет спору.

Разом з тим суд зауважує, що позивачем при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення №11442 від 23.05.2013, сплачено судовий збір у розмірі 1147,00 грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів.

Таким чином, оскільки відповідачем укладено (підписано) договір лише 13.06.2013, тобто після порушення провадження у справі, тому судом встановлено, що судовий збір у розмірі 1147,00 грн. підлягає стягненню з Інституту газу Національної академії наук України на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/10387/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Інституту газу Національної академії наук України про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним - припиннити.

Стягнути з Інституту газу Національної академії наук України (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 39; код ЄДРПОУ 05417035) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 1147 (одну тисячу сто сорок сім) гривень 00 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова