2-н-169\2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2007 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв"язок" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за договором НОМЕР_1 про надання послуг мобільного зв"язку від 20.02.2006 року у розмірі 45, 54 грн. та договірну санкцію у розмірі 1020, 54 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 546 ЦК України, ст. ст. 102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Нижньовартовськ Тюменської області, мешканця с. Ленінське
Добропільського району Донецької області, АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ЗАТ "Український Мобільний
Зв"язок", розташованого за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, п\р
№26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО
14333937 заборгованість за договором у сумі 45 (сорок п"ять) грн. 54 коп. та
договірну санкцію в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 54 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п"ятнадцять) гривень 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 25 (двадцять п"ять) грн.
50 коп. витрат на сплату судового збору, що були останнім сплачені при подачі
заяви.
Копію судового наказу надіслати боржнику, який в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня його отримання має право подати заяву про скасування наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судове рішення № 3206421, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-169/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: