Ухвала суду № 32063515, 13.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" травня 2013 р.справа № 2а-0870/11857/11Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мартиненка О.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року у справі №2а-0870/11857/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року зупинено провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року у справі №2а-0870/11857/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі №2а-0870/2215/11.

23 квітня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом (головуючий суддя Щербак А.А.) розглянуто апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування рішень про застосування фінансових санкцій та постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі №2а-0870/2215/11 залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, його слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.190, ч.3 ст.254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року у справі №2а-0870/11857/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2013 р. о 09:00 годин в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мартиненка О.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Мартиненко

Судді В.Ю.Поплавський

Д.В.Чепурнов