Ухвала суду № 32062674, 25.06.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25.06.2013 р. №917/1070/13 м. Полтава

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м. Полтава, 36002

до Фізичної особи - підприємця Панова Валерія Володимировича, вул. Чураївни, буд.5, кв.232, м. Полтава, 36038

про стягнення 3678,49 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Панов В.В. - приватний підприємець.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в розмірі 3678,49 грн. за договором оренди торговельного місця від 01.11.2011 року № 3Р-67, з яких 3521,20 грн. - основна заборгованість за період з листопада 2011 року по червень 2013 року; 157,29 грн. - пеня.

Позивач в засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач посилається на сплату заборгованості в повному обсязі та додає копію квитанції від 25.06.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою про порушення провадження у справі суд зобов'язав позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду), докази наявності у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності станом на день порушення провадження у справі, провести звірку розрахунків з відповідачем, надати акт звірки.

Позивачем такі докази не надані, хоч він був про них належно повідомлений та мав достатньо часу для їх підготовки. Про наявність поважних причин, що унеможливили неподання доказів, позивач не повідомив.

Рішення з господарського спору є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Ненадання позивачем витребуваних доказів позбавляє суд можливості з'ясувати правильність нарахування розміру заборгованості, що заявлена у позові, а також всебічно, повно та об'єктивно розглянути всі обставини справи та прийняти законне рішення.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд має право залишити позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Оскільки п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року визначено, що, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп., сплачений ним при поданні позову платіжним дорученням № 1200 від 28.05.2013 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 81 (п. 5 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Комунальному підприємству "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002 код ЄДРПОУ 30191518 з Державного бюджету України - 1720 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1200 від 28.05.2013 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.І. Пушко