Ухвала суду № 32062391, 27.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.13р. Справа № 904/4593/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

( м. Київ)

до Приватного підприємства "Згода 06"

( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 141 442 669 грн. 49 коп. та 4 261 280 дол. США 57 центів(у еквіваленті за курсом НБУ на 01.05.13 р. становить 34 060 415 грн. 60 коп.)

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Верхацький І.В. - представник (дов. № 221/13-Н від 28.02.13р.)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про звернення стягнення на майно, передане приватним підприємством «Згода 06» в іпотеку відповідно до договору іпотеки №01/03-00/141/6-08 від 20.11.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. 20.11.2008 року, за реєстровим № 3101 із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою №01/03-00/141/6/1 від 02.11.2011 року, за яким в іпотеку було передано:

- незавершену будівництвом будівлю складу для зберігання непродовольчих товарів, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район , с/рада Чумаківська , комплекс будівель та споруд, що належить на праві власності ПП "Згода 06", що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (серії ССМ № 98^9959), номер витягу: 20883269, виданого Дніпропетровським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» 11.11.2008 р., реєстраційний номер: 25335709, Розпорядженням Голови Дніпропетровської районної державної адміністрації від 16.01.2008 року за №267-Р «Про дозвіл на проектування та будівництво складських приміщень для зберігання непродовольчих товарів на території Чумаківської сільської ради», Дозволом на виконання будівельних робіт № 120/02-08 від 25.04.2008 року, який виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Договором оренди землі б/н 08.09.200 року, який зареєстрований Дніпропетровським районним відділом Дніпропетровської регіональної філії ДЗК, у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис 08.09.2006 року за №040612000466, Договором будівельного генерального підряду №2/09 від 07.09.2007 року, укладений приватним підприємством «Згода 06» та ТОВ «Науково-виробничим підприємством «Металургмонтаж» та Додатковою угодою №1 від 28 грудня 2007 року до договору будівельного підряду №2/09 від 07.09.2007 року, Додатковою угодою №2 від 03 квітня 2008 року до договору будівельного підряду №2/09 від 07.09.2007 року, Додатковою угодою № 3 від 13 серпня 2008 року до договору будівельного підряду №2/09 від 07.09.2007 року, Додатковою угодою № 4 від 14 серпня 2008 року до договору будівельного підряду №2/09 від 07.09.2007 року. Опис предмету іпотеки включає Літ. А - незавершена будівництвом будівля складу для вберігання непродовольчих товарів (готовністю .23%} із з/бетону загальною площею 50851,г 6 кв.м. літ № 1-2 огорожа (мет.сітка). Площа земельної ділянки 75 000 кв.м. - держфонду, кадастровий номер земельної ділянки - 1221488000:04:001:0119. Земельна ділянка використовується Іпотекодавцем на підставі договору оренди землі б/н від 08.09.2006 року, зареєстрованого Дніпропетровським районним відділом Дніпропетровської регіональної філії центру ДЗК, у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 08.09.2006 р. за № 040612000466. Зазначений договір укладено між Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та ПП «Згода 0б».

В рахунок погашення заборгован«Згода 06» перед Публічним акціонерним товариством "РайФФайзен Банк Аваль" за Генеральною угодою №01/03-00/141-08 від 14.08.2008 р. та кредитним договором №012/03-00/142-08 від 14.08.2008 р. у загальній сумі 141 442 669,49 грн. та 4 261280,57 дол. США (чотири мільйони двісті шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят доларів США п'ятдесят сім центів, що у еквіваленті за курсом НБУ на 01.05.13 р. становить 34 060 415,60 грн. ), з яких:

- Заборгованість за тілом кредиту - 126424 170, 74 гри. (сто двадцять шість чотириста двадцять чотири тисячі сто сімдесят гривень сімдесят чотири копійки);

- Заборгованість за процентами по кредиту у грн. - 15 018 498, 75 грн. (п'ятнадцять мільйонів вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім гривень сімдесят п'ять копійок);

- Заборгованість за процентами по кредиту у дол. США - 4 261 280, 57 дол. США (чотири мільйони двісті шістдесят одна тисяча двісті вісімдесят доларів США п'ятдесят сім центів, що у еквіваленті за курсом НБУ на 01.05.13 р. становить 34 060415, 60 грн. (тридцять чотири мільйони шістдесят тисяч чотириста п'ятнадцять гривень шістдесят копійок).

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про іпотеку" в резолютивній частині рішення суду:

- визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення

прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження;

- визначити, що початкова ціна встановлюється на рівні, не нижчому зазвичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктомоціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під часпроведення виконавчих дій.

Суд з'ясував відсутність будь яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 01.08.13р. о 11:00 год.

До судового засідання надати:

Позивачу: додаткове письмове уточнення позовних вимог, щодо предмету іпотеки; докази отримання Відповідачем кредитних коштів; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача); оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях.

Відповідачу: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.М. Кощеєв